Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.5-27B

Gemini 3.5 Flash (minimal) leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.6. Qwen3.5-27B heeft lagere benchmarkkosten met $0.058 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) is sneller met 2.65s vs 4.77s, met slagingspercentages van 60.6% vs 45.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#143
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,454
Responstijd (gem.)
2.65s
Totale kosten
$0.300
Rang
#148
Totaal aantal uitvoer-tokens
24,323
Responstijd (gem.)
4.77s
Totale kosten
$0.058
Aanbevolen model Qwen3.5-27B

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.6 vs 6.7) en het kost ongeveer 5.2x minder dan Gemini 3.5 Flash (minimal).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.7 6.6
Rang #143 #148
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.6% 45.5%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.302 0.678
Totale kosten $0.300 $0.058
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.195 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $1.560 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 100,762 102,325
Uitvoer-tokens 16,454 24,323
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.65s 4.77s
Responstijd (max) 25.26s 69.46s
Responstijd (totaal) 58.21s 105.00s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 27B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Tijd
20.4s
Tokens
4,608 tok

#148 Qwen3.5-27B

none
Kosten
$0.007
Tijd
42.9s
Tokens
4,273 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen