AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.2 vs Z.ai: GLM 5

概要

GLM 5.2 vs GLM 5 の benchmark 比較: GLM 5.2 が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.228 vs $0.324 です。 GLM 5.2 の方が高速で、23.28s vs 33.54s です、成功率は 84.1% vs 82.5% です。

おすすめモデル: GLM 5 - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（8.6）、GLM 5.2 より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標	GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12

指標	GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア	8.7	8.6
順位	#14	#15
信頼性	9.5	10.0
一貫性	8.4	8.5
正解テスト
試行ごとの合格率	84.1%	82.5%
不安定なテスト	4	4
総実行回数	63	63
結果あたりのコスト	2.159	1.668
合計コスト	$0.324	$0.228
入力価格	$1.400 / 1M	$0.600 / 1M
出力価格	$4.400 / 1M	$1.920 / 1M
合計入力トークン	37,199	35,224
出力トークン	12,261	21,570
推論トークン	49,500	102,996
応答時間（平均）	23.28s	33.54s
応答時間（最大）	101.36s	99.85s
応答時間（合計）	488.94s	435.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Time: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

#15 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Time: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2medium GPT-5.5lowvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5medium GPT-5.5lowvsGLM 5medium Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Step 3.7 FlashlowvsGLM 5.2medium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium