ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.7 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.307 です。 GLM 5 (medium) の方が高速で、33.54s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 78.8% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.7)、GLM 5 (medium) より約 7.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 7.7 7.7
順位 #52 #49
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 78.8%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.402 1.668
合計コスト $0.041 $0.307
入力価格 $0.094 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.188 / 1M $2.551 / 1M
合計入力トークン 108,392 35,224
出力トークン 14,478 21,570
推論トークン 153,687 102,996
応答時間(平均) 49.75s 33.54s
応答時間(最大) 218.13s 99.85s
応答時間(合計) 1094.41s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#49 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え