ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro (high) vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.7 です。 DeepSeek V4 Pro (high) の benchmark コストが低く、$0.200 vs $0.307 です。 GLM 5 (medium) の方が高速で、33.54s vs 79.14s です、成功率は 63.6% vs 78.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#58
合計出力トークン
189,181
応答時間(平均)
79.14s
合計コスト
$0.200
順位
#54
合計出力トークン
124,566
応答時間(平均)
33.54s
合計コスト
$0.307
おすすめモデル GLM 5 (medium)

ここでは最高スコア(7.7)で、DeepSeek V4 Pro (high) より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high リリース: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 7.7 7.7
順位 #58 #54
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 78.8%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 2.000 1.668
合計コスト $0.200 $0.307
入力価格 $0.435 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $2.551 / 1M
合計入力トークン 90,748 35,224
出力トークン 10,462 21,570
推論トークン 178,719 102,996
応答時間(平均) 79.14s 33.54s
応答時間(最大) 416.76s 99.85s
応答時間(合計) 1740.97s 435.99s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

high
コスト
$0.023
時間
257.6s
トークン
14,870 tok

#54 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え