ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro (high) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.5 です。 DeepSeek V4 Pro (high) の benchmark コストが低く、$0.200 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.60s vs 79.14s です、成功率は 57.6% vs 63.6% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Pro (high)ここでは最高スコア(7.7)で、Claude Opus 5 より約 7.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high リリース: 2026-04-24
スコア 7.5 7.7
順位 #59 #53
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 63.6%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 2.000
合計コスト $1.550 $0.200
入力価格 $5.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 185,550 90,748
出力トークン 24,866 10,462
推論トークン 0 178,719
応答時間(平均) 7.60s 79.14s
応答時間(最大) 47.72s 416.76s
応答時間(合計) 167.28s 1740.97s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#53 DeepSeek V4 Pro

high
コスト
$0.023
時間
257.6s
トークン
14,870 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

クイック比較

比較ペアを切り替え