ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiMo-V2.5 (medium) vs MiMo-V2.6-Pro

MiMo-V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 MiMo-V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.104 vs $0.122 です。 MiMo-V2.6-Pro の方が高速で、7.09s vs 46.28s です、成功率は 68.2% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#196
合計出力トークン
327,048
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.104
順位
#202
合計出力トークン
80,341
応答時間(平均)
7.09s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル MiMo-V2.6-Pro

スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.4)、MiMo-V2.5 (medium) より約 6.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22
スコア 6.4 6.2
順位 #196 #202
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 45.5%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.575 1.353
合計コスト $0.104 $0.122
入力価格 $0.140 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 105,456 119,156
出力トークン 7,108 80,341
推論トークン 319,940 0
応答時間(平均) 46.28s 7.09s
応答時間(最大) 316.27s 106.86s
応答時間(合計) 1018.12s 155.92s
パラメータ 310B 総数 (15B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

クイック比較

比較ペアを切り替え