Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

順位: #46
合計出力トークン: 554,485
応答時間（平均）: 132.39s
合計コスト: $3.113

順位: #52
合計出力トークン: 295,347
応答時間（平均）: 62.65s
合計コスト: $0.972

おすすめモデル GLM 5.2 (high)

スコアはここでの最高値に近く（8.0 vs 8.2）、Qwen3.8 2.4T A95B (low) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low リリース: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17

指標	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low リリース: 2026-08-12	GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア	8.2	8.0
順位	#46	#52
信頼性	9.1	10.0
一貫性	8.9	8.6
試行回数	66/66	66/66
正解テスト
試行ごとの合格率	78.8%	71.2%
不安定なテスト	3	3
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	19.453	5.873
合計コスト	$3.113	$0.972
入力価格	$2.000 / 1M	$0.500 / 1M
出力価格	$6.000 / 1M	$3.150 / 1M
合計入力トークン	113,340	83,813
出力トークン	107,311	69,688
推論トークン	447,174	225,659
応答時間（平均）	132.39s	62.65s
応答時間（最大）	534.21s	599.43s
応答時間（合計）	2912.56s	1378.34s
パラメータ	2.4T 総数 (95B アクティブ)	744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況	重み公開	オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low

コスト: $0.100
時間: 193.2s
トークン: 16,767 tok

#52 GLM 5.2

high

無効なSVG

コスト: $0.000
時間: 300.0s
トークン: 0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.04s	1,104	397	4,814
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	7.6	7.2	77.8%	1		172.53s	6,716	21,405	57,399
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	8.2	6.9	66.7%	1		231.85s	85,267	8,008	50,681
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		22.27s	7,956	839	2,445
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	5.5	9.3	33.3%	0		386.04s	1,069	2,399	228,792
GLM 5.2	3.7	6.5	22.2%	1		73.97s	551	46,693	90,566

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		22.97s	606	44	1,497
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		19.54s	903	263	1,480
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		43.37s	1,026	1,154	25,563
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		25.88s	8,481	302	975
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		422.46s	212	72,500	73,528
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95Blow GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow InklingmediumvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow Qwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghigh Qwen3.8 2.4T A95BlowvsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 2.4T A95Blow