ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.187 です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の方が高速で、33.92s vs 45.90s です、成功率は 65.2% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
順位
#95
合計出力トークン
146,513
応答時間(平均)
33.92s
合計コスト
$0.187
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 2.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.0 6.9
順位 #91 #95
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 66.7%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.636 3.218
合計コスト $0.064 $0.187
入力価格 $0.030 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.130 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 114,468 139,883
出力トークン 12,786 15,521
推論トークン 449,837 130,992
応答時間(平均) 45.90s 33.92s
応答時間(最大) 593.64s 197.54s
応答時間(合計) 1009.84s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#95 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え