ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.524 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.16s vs 45.90s です、成功率は 59.1% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#94
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.16s
合計コスト
$0.524
順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、GPT-5.6 Sol より約 8.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.9 7.0
順位 #94 #91
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 65.2%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.761 0.636
合計コスト $0.524 $0.064
入力価格 $5.000 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 78,593 114,468
出力トークン 4,357 12,786
推論トークン 0 449,837
応答時間(平均) 2.16s 45.90s
応答時間(最大) 12.81s 593.64s
応答時間(合計) 47.62s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え