ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Pro vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.096 です。 DeepSeek V4 Pro の方が高速で、11.55s vs 45.90s です、成功率は 51.5% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#93
合計出力トークン
35,551
応答時間(平均)
11.55s
合計コスト
$0.096
順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro

ここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.7 Flash (medium) より約 4.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.9 7.0
順位 #93 #91
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 65.2%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.954 0.636
合計コスト $0.096 $0.064
入力価格 $0.435 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 148,069 114,468
出力トークン 35,551 12,786
推論トークン 0 449,837
応答時間(平均) 11.55s 45.90s
応答時間(最大) 119.44s 593.64s
応答時間(合計) 254.11s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え