ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

GPT-5.6 Sol が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.201 vs $0.221 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、2.17s vs 48.68s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#140
合計出力トークン
4,357
応答時間(平均)
2.17s
合計コスト
$0.201
順位
#160
合計出力トークン
185,466
応答時間(平均)
48.68s
合計コスト
$0.221
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(7.0)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 22.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.0 6.8
順位 #140 #160
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.365 3.790
合計コスト $0.201 $0.221
入力価格 $2.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 78,602 139,892
出力トークン 4,357 15,569
推論トークン 0 169,897
応答時間(平均) 2.17s 48.68s
応答時間(最大) 12.81s 333.34s
応答時間(合計) 47.66s 1071.02s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え