ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs StepFun: Step 3.5 Flash

平均スコアは 6.1 vs 6.0 でほぼ同等です。 Step 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.108 vs $0.122 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の方が高速で、13.56s vs 174.22s です、成功率は 43.9% vs 51.5% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-04-20ここでは最高スコア(6.1)で、Step 3.5 Flash (medium) より約 12.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01
スコア 6.1 6.0
順位 #119 #123
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.7 9.0
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 51.5%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 1.636 0.540
合計コスト $0.122 $0.108
入力価格 $0.300 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $1.800 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 94,468 65,707
出力トークン 51,487 108,561
推論トークン 0 293,993
応答時間(平均) 13.56s 174.22s
応答時間(最大) 206.05s 1597.85s
応答時間(合計) 298.31s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

#123 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

クイック比較

比較ペアを切り替え