ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Qwen3.5-Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.7 です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.067 vs $0.184 です。 Qwen3.5-Flash (medium) の方が高速で、83.68s vs 142.76s です、成功率は 66.7% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
531,668
応答時間(平均)
83.68s
合計コスト
$0.184
順位
#186
合計出力トークン
424,490
応答時間(平均)
142.76s
合計コスト
$0.067
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

スコアはここでの最高値に近く(6.7 vs 6.8)、Qwen3.5-Flash (medium) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 6.8 6.7
順位 #181 #186
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.9 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 58.0%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.533 0.559
合計コスト $0.184 $0.067
入力価格 $0.065 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.260 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 349,177 150,033
出力トークン 54,279 22,347
推論トークン 477,389 402,143
応答時間(平均) 83.68s 142.76s
応答時間(最大) 515.38s 491.42s
応答時間(合計) 1840.92s 3283.43s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

#186 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

比較ペアを切り替え