ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-9B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 3.8 です。 Qwen3 Coder Next (medium) の benchmark コストが低く、$0.032 vs $0.036 です。 Qwen3 Coder Next (medium) の方が高速で、9.61s vs 82.24s です、成功率は 25.8% vs 27.3% です。

おすすめモデルQwen3 Coder Next (medium)ここでは最高スコア(4.7)で、Qwen3.5-9B (medium) より約 8.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium リリース: 2026-02-03
スコア 3.8 4.7
順位 #220 #202
信頼性 5.0 10.0
一貫性 8.1 9.0
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 27.3%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.187 0.793
合計コスト $0.036 $0.032
入力価格 $0.100 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 17,070 148,194
出力トークン 29,045 19,069
推論トークン 209,516 0
応答時間(平均) 82.24s 9.61s
応答時間(最大) 226.38s 81.80s
応答時間(合計) 1315.88s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

クイック比較

比較ペアを切り替え