ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

概要

KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.7 です。 Qwen3 Coder Next (medium) の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.037 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、6.99s vs 8.58s です、成功率は 38.1% vs 28.6% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5この比較で最も高いスコア(4.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium リリース: 2026-02-03
スコア 4.9 4.7
順位 #168 #176
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 38.1% 28.6%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.724 0.201
合計コスト $0.037 $0.008
入力価格 $0.150 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 41,328 47,250
出力トークン 49,933 3,319
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 6.99s 8.58s
応答時間(最大) 24.94s 81.80s
応答時間(合計) 146.78s 128.68s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#176 Qwen3 Coder Next

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

クイック比較

比較ペアを切り替え