ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen3 Coder Next (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Qwen3 Coder Next (medium) の benchmark コストが低く、$0.034 vs $0.070 です。 Qwen3 Coder Next (medium) の方が高速で、9.07s vs 12.46s です、成功率は 36.4% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#257
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
順位
#265
合計出力トークン
19,069
応答時間(平均)
9.07s
合計コスト
$0.034
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

この比較で最も高いスコア(4.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium リリース: 2026-02-03
スコア 4.8 4.6
順位 #257 #265
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 25.8%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.382 1.058
合計コスト $0.070 $0.034
入力価格 $0.150 / 1M $0.120 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 69,376 148,203
出力トークン 97,752 19,069
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 12.46s 9.07s
応答時間(最大) 121.05s 81.80s
応答時間(合計) 274.11s 154.19s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 80B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#265 Qwen3 Coder Next

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

クイック比較

比較ペアを切り替え