ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.8 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.067 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、5.97s vs 12.17s です、成功率は 37.9% vs 30.3% です。

おすすめモデルNemotron 3 Superここでは最高スコア(4.9)で、KAT-Coder-Air V2.5 より約 8.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 4.8 4.9
順位 #197 #192
信頼性 10.0 8.5
一貫性 6.9 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 30.3%
不安定なテスト 8 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.336 0.034
合計コスト $0.067 $0.008
入力価格 $0.150 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 69,367 63,519
出力トークン 93,913 6,434
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 12.17s 5.97s
応答時間(最大) 121.05s 20.00s
応答時間(合計) 267.83s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#192 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え