ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax M2.5 (medium)

KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.070 vs $0.327 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、12.46s vs 69.08s です、成功率は 36.4% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#257
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
順位
#266
合計出力トークン
272,229
応答時間(平均)
69.08s
合計コスト
$0.327
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

ここでは最高スコア(4.8)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 4.8 4.6
順位 #257 #266
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 43.9%
不安定なテスト 7 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.382 6.463
合計コスト $0.070 $0.327
入力価格 $0.150 / 1M $0.270 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.080 / 1M
合計入力トークン 69,376 142,621
出力トークン 97,752 20,409
推論トークン 0 251,820
応答時間(平均) 12.46s 69.08s
応答時間(最大) 121.05s 251.36s
応答時間(合計) 274.11s 1036.24s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#266 MiniMax M2.5

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

クイック比較

比較ペアを切り替え