ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) が平均スコアでリードし、4.3 vs 4.1 です。 Mercury 2.5 の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.440 です。 Mercury 2.5 の方が高速で、5.10s vs 102.32s です、成功率は 24.6% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#397
合計出力トークン
89,958
応答時間(平均)
5.10s
合計コスト
$0.026
順位
#393
合計出力トークン
284,991
応答時間(平均)
102.32s
合計コスト
$0.440
おすすめモデル Mercury 2.5

スコアはここでの最高値に近く(4.1 vs 4.3)、MiniMax M2.5 (medium) より約 16.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none リリース: 2026-09-08 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 4.1 4.3
順位 #397 #393
信頼性 10.0 9.3
一貫性 7.6 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 24.6% 42.0%
不安定なテスト 7 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.298 7.104
合計コスト $0.026 $0.440
入力価格 $0.040 / 1M $0.270 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.080 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.027 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 311,488 188,239
出力トークン 89,958 27,822
推論トークン 0 262,674
応答時間(平均) 5.10s 102.32s
応答時間(最大) 63.41s 600.81s
応答時間(合計) 117.24s 1637.05s
パラメータ ~100B 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,749 tok

#393 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

比較ペアを切り替え