ナビゲーション
Advertise here

Ring-2.6-1T vs MiniMax M2.5 (medium)

Ring-2.6-1T が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.6 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.327 です。 Ring-2.6-1T の方が高速で、51.99s vs 69.08s です、成功率は 45.5% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#299
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.026
順位
#314
合計出力トークン
272,229
応答時間(平均)
69.08s
合計コスト
$0.327
おすすめモデル Ring-2.6-1T

ここでは最高スコア(4.8)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 12.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 4.8 4.6
順位 #299 #314
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 43.9%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.037 6.463
合計コスト $0.026 $0.327
入力価格 $0.075 / 1M $0.270 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $1.080 / 1M
合計入力トークン 7,608 142,621
出力トークン 40,277 20,409
推論トークン 0 251,820
応答時間(平均) 51.99s 69.08s
応答時間(最大) 143.82s 251.36s
応答時間(合計) 831.90s 1036.24s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#314 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

クイック比較

比較ペアを切り替え