ナビゲーション
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、4.6 vs 4.5 です。 Ring 2.6 1t (default) の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.108 です。 Ring 2.6 1t (default) の方が高速で、48.94s vs 88.24s です、成功率は 43.5% vs 23.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#384
合計出力トークン
40,277
応答時間(平均)
48.94s
合計コスト
$0.026
順位
#377
合計出力トークン
437,706
応答時間(平均)
88.24s
合計コスト
$0.108
おすすめモデル Ring 2.6 1t (default)

スコアはここでの最高値に近く(4.5 vs 4.6)、Laguna S 2.1 (low) より約 4.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default リリース: 2026-05-10 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.5 4.6
順位 #384 #377
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 23.2%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.037 3.627
合計コスト $0.026 $0.108
入力価格 $0.075 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.180 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.009 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 7,608 232,641
出力トークン 17,529 69,335
推論トークン 34,499 426,182
応答時間(平均) 48.94s 88.24s
応答時間(最大) 143.82s 814.73s
応答時間(合計) 831.92s 2029.57s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#384 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#377 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

比較ペアを切り替え