ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Laguna S 2.1 (low)

Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、5.2 vs 5.0 です。 Laguna S 2.1 (low) の benchmark コストが低く、$0.082 vs $0.193 です。 Nemotron 3.5 Lightning (medium) の方が高速で、69.64s vs 85.35s です、成功率は 47.0% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#208
合計出力トークン
741,084
応答時間(平均)
69.64s
合計コスト
$0.193
順位
#217
合計出力トークン
451,708
応答時間(平均)
85.35s
合計コスト
$0.082
おすすめモデル Laguna S 2.1 (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.2)、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.2 5.0
順位 #208 #217
信頼性 9.9 9.9
一貫性 6.4 7.8
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 25.8%
不安定なテスト 10 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 3.022
合計コスト $0.193 $0.082
入力価格 $0.100 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 126,321 118,746
出力トークン 156,554 67,823
推論トークン 584,530 383,885
応答時間(平均) 69.64s 85.35s
応答時間(最大) 437.11s 814.73s
応答時間(合計) 1532.18s 1877.64s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

#217 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え