ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

平均スコアは 4.8 vs 4.9 でほぼ同等です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.026 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、5.97s vs 55.10s です、成功率は 45.5% vs 30.3% です。

おすすめモデルNemotron 3 Superここでは最高スコア(4.9)で、Ring-2.6-1T より約 3.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 4.8 4.9
順位 #194 #192
信頼性 10.0 8.5
一貫性 9.3 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 30.3%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.034
合計コスト $0.026 $0.008
入力価格 $0.075 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 7,599 63,519
出力トークン 39,954 6,434
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 55.10s 5.97s
応答時間(最大) 143.82s 20.00s
応答時間(合計) 881.55s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#192 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え