ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.8 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.082 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、6.04s vs 85.34s です、成功率は 27.3% vs 22.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#272
合計出力トークン
6,432
応答時間(平均)
6.04s
合計コスト
$0.008
順位
#266
合計出力トークン
451,708
応答時間(平均)
85.34s
合計コスト
$0.082
おすすめモデル Nemotron 3 Super

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 5.0)、Laguna S 2.1 (low) より約 10.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.8 5.0
順位 #272 #266
信頼性 9.2 10.0
一貫性 9.2 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 22.7%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.034 3.022
合計コスト $0.008 $0.082
入力価格 $0.085 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.180 / 1M
合計入力トークン 63,528 118,752
出力トークン 6,432 67,823
推論トークン 0 383,885
応答時間(平均) 6.04s 85.34s
応答時間(最大) 20.00s 814.73s
応答時間(合計) 132.96s 1877.49s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) 118B 総数 (8B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

#266 Laguna S 2.1

low
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
1,314 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

クイック比較

比較ペアを切り替え