ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 vs gpt-oss-120b

Mercury 2.5 が平均スコアでリードし、3.9 vs 3.7 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.016 です。 Mercury 2.5 の方が高速で、2.45s vs 21.61s です、成功率は 25.8% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#312
合計出力トークン
71,143
応答時間(平均)
2.45s
合計コスト
$0.016
順位
#319
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.010
おすすめモデル Mercury 2.5

ここでは最高スコア(3.9)で、gpt-oss-120b より約 8.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none リリース: 2026-09-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能
スコア 3.9 3.7
順位 #312 #319
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 7.8
試行回数 66/66 57/66
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 33.3%
不安定なテスト 7 2
総実行回数 66 57
結果あたりのコスト 0.782 0.168
合計コスト $0.016 $0.010
入力価格 $0.040 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 123,740 9,081
出力トークン 71,143 51,664
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.45s 21.61s
応答時間(最大) 36.48s 113.71s
応答時間(合計) 53.83s 345.79s
パラメータ ~100B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,749 tok

#319 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

クイック比較

比較ペアを切り替え