ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2 vs gpt-oss-120b

Mercury 2 が平均スコアでリードし、4.4 vs 4.2 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.033 です。 Mercury 2 の方が高速で、1.18s vs 28.63s です、成功率は 23.2% vs 34.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
9,709
応答時間(平均)
1.18s
合計コスト
$0.033
順位
#361
合計出力トークン
62,213
応答時間(平均)
28.63s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル Mercury 2

ここでは最高スコア(4.4)で、gpt-oss-120b より約 24.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05
スコア 4.4 4.2
順位 #357 #361
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.6
試行回数 69/69 60/69
正解テスト
試行ごとの合格率 23.2% 34.8%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 60
結果あたりのコスト 0.812 0.274
合計コスト $0.033 $0.016
入力価格 $0.250 / 1M $0.037 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.170 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 100,634 131,652
出力トークン 9,609 16,869
推論トークン 100 53,081
応答時間(平均) 1.18s 28.63s
応答時間(最大) 9.00s 140.90s
応答時間(合計) 27.14s 486.69s
パラメータ ~100B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#361 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

比較ペアを切り替え