ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

gpt-oss-120b vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、4.3 vs 3.7 です。 gpt-oss-120b の benchmark コストが低く、$0.010 vs $0.168 です。 gpt-oss-120b の方が高速で、21.61s vs 134.34s です、成功率は 33.3% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#285
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.010
順位
#268
合計出力トークン
419,534
応答時間(平均)
134.34s
合計コスト
$0.168
おすすめモデル gpt-oss-120b

スコアはここでの最高値に近く(3.7 vs 4.3)、GLM 4.7 Flash (medium) より約 18.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 3.7 4.3
順位 #285 #268
信頼性 10.0 8.6
一貫性 7.8 7.0
試行回数 57/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 33.3% 31.8%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 57 66
結果あたりのコスト 0.168 4.180
合計コスト $0.010 $0.168
入力価格 $0.030 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.170 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 9,081 79,104
出力トークン 51,664 42,254
推論トークン 0 377,280
応答時間(平均) 21.61s 134.34s
応答時間(最大) 113.71s 1539.97s
応答時間(合計) 345.79s 2015.13s
パラメータ 117B 総数 (5.1B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#268 GLM 4.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
186.2s
トークン
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

クイック比較

比較ペアを切り替え