ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

概要

KAT-Coder-Air V2.5 が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.3 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.037 vs $0.054 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、6.99s vs 35.10s です、成功率は 38.1% vs 33.3% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5ここでは最高スコア(4.9)で、GLM 4.7 Flash (medium) より約 5.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.9 4.3
順位 #168 #185
信頼性 10.0 6.7
一貫性 7.1 6.8
正解テスト
試行ごとの合格率 38.1% 33.3%
不安定なテスト 7 8
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.724 1.337
合計コスト $0.037 $0.054
入力価格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 41,328 37,206
出力トークン 49,933 43,754
推論トークン 0 89,079
応答時間(平均) 6.99s 35.10s
応答時間(最大) 24.94s 174.55s
応答時間(合計) 146.78s 456.24s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#185 GLM 4.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
186.2s
トークン
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

クイック比較

比較ペアを切り替え