ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.8 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の benchmark コストが低く、$0.067 vs $0.173 です。 KAT-Coder-Air V2.5 の方が高速で、12.17s vs 59.45s です、成功率は 37.9% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#229
合計出力トークン
93,913
応答時間(平均)
12.17s
合計コスト
$0.067
順位
#225
合計出力トークン
653,448
応答時間(平均)
59.45s
合計コスト
$0.173
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5

スコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 4.8)、Nemotron 3.5 Lightning (low) より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.8 4.8
順位 #229 #225
信頼性 10.0 9.8
一貫性 6.9 6.8
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 42.4%
不安定なテスト 8 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.336 0.000
合計コスト $0.067 $0.173
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 69,367 138,783
出力トークン 93,913 137,292
推論トークン 0 516,156
応答時間(平均) 12.17s 59.45s
応答時間(最大) 121.05s 312.21s
応答時間(合計) 267.83s 1307.87s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

クイック比較

比較ペアを切り替え