ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GPT-5.4 Nano

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.070 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、2.56s vs 12.46s です、成功率は 36.4% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#290
合計出力トークン
97,752
応答時間(平均)
12.46s
合計コスト
$0.070
順位
#287
合計出力トークン
13,794
応答時間(平均)
2.56s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル GPT-5.4 Nano

ここでは最高スコア(4.8)で、KAT-Coder-Air V2.5 より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none リリース: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 4.8 4.8
順位 #290 #287
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 27.3%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.382 1.011
合計コスト $0.070 $0.041
入力価格 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 69,376 115,933
出力トークン 97,752 13,794
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 12.46s 2.56s
応答時間(最大) 121.05s 25.50s
応答時間(合計) 274.11s 56.37s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 KAT-Coder-Air V2.5

none
コスト
$0.002
時間
14.5s
トークン
2,619 tok

#287 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え