ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Mercury 2 が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.3 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.168 です。 Mercury 2 の方が高速で、825ms vs 134.34s です、成功率は 24.2% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-03

順位
#281
合計出力トークン
9,584
応答時間(平均)
825ms
合計コスト
$0.030
順位
#289
合計出力トークン
419,534
応答時間(平均)
134.34s
合計コスト
$0.168
おすすめモデル Mercury 2

ここでは最高スコア(4.7)で、GLM 4.7 Flash (medium) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.7 4.3
順位 #281 #289
信頼性 10.0 8.6
一貫性 9.2 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 24.2% 31.8%
不安定なテスト 2 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.740 4.180
合計コスト $0.030 $0.168
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 89,637 79,104
出力トークン 9,584 42,254
推論トークン 0 377,280
応答時間(平均) 825ms 134.34s
応答時間(最大) 4.52s 1539.97s
応答時間(合計) 18.14s 2015.13s
パラメータ ~100B 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#281 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#289 GLM 4.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
186.2s
トークン
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

クイック比較

比較ペアを切り替え