ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Super vs Qwen3 Coder Next (medium)

Nemotron 3 Super が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.7 です。 Nemotron 3 Super の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.032 です。 Nemotron 3 Super の方が高速で、5.97s vs 9.61s です、成功率は 30.3% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#198
合計出力トークン
6,434
応答時間(平均)
5.97s
合計コスト
$0.008
順位
#209
合計出力トークン
19,069
応答時間(平均)
9.61s
合計コスト
$0.032
おすすめモデル Nemotron 3 Super

ここでは最高スコア(4.9)で、Qwen3 Coder Next (medium) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium リリース: 2026-02-03
スコア 4.9 4.7
順位 #198 #209
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.8 9.0
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 27.3%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.034 0.793
合計コスト $0.008 $0.032
入力価格 $0.085 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 63,519 148,194
出力トークン 6,434 19,069
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 5.97s 9.61s
応答時間(最大) 20.00s 81.80s
応答時間(合計) 131.31s 153.69s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Nemotron 3 Super

none
コスト
$0.000
時間
137.8s
トークン
2,447 tok

#209 Qwen3 Coder Next

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

クイック比較

比較ペアを切り替え