ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Qwen3.5-9B (medium)

Granite 4.1 8B が平均スコアでリードし、4.0 vs 3.8 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.036 です。 Granite 4.1 8B の方が高速で、1.45s vs 82.24s です、成功率は 9.1% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#224
合計出力トークン
5,996
応答時間（平均）
1.45s
合計コスト
$0.007
順位
#227
合計出力トークン
238,561
応答時間（平均）
82.24s
合計コスト
$0.036
おすすめモデル Granite 4.1 8B

ここでは最高スコア（4.0）で、Qwen3.5-9B (medium) より約 5.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 4.0 3.8
順位 #224 #227
信頼性 10.0 5.0
一貫性 10.0 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 25.8%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.315 1.187
合計コスト $0.007 $0.036
入力価格 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 113,827 17,070
出力トークン 5,996 29,045
推論トークン 0 209,516
応答時間（平均） 1.45s 82.24s
応答時間（最大） 16.67s 226.38s
応答時間（合計） 31.96s 1315.88s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#227 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

クイック比較

比較ペアを切り替え

gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsGranite 4.1 8BnoneGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1none無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumTrinity Large ThinkinghighvsGranite 4.1 8BnoneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.5-9Bmedium