ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.5-9B (medium)

Nemotron 3.5 Lightning が平均スコアでリードし、4.0 vs 3.8 です。 Nemotron 3.5 Lightning の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.062 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、1.21s vs 107.51s です、成功率は 16.7% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#349
合計出力トークン
2,731
応答時間(平均)
1.21s
合計コスト
$0.007
順位
#355
合計出力トークン
413,442
応答時間(平均)
107.51s
合計コスト
$0.062
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning

ここでは最高スコア(4.0)で、Qwen3.5-9B (medium) より約 9.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium リリース: 2026-03-02
スコア 4.0 3.8
順位 #349 #355
信頼性 10.0 6.0
一貫性 9.2 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 25.8%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 2.061
合計コスト $0.007 $0.062
入力価格 $0.080 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 74,074 17,195
出力トークン 2,731 46,735
推論トークン 0 366,707
応答時間(平均) 1.21s 107.51s
応答時間(最大) 6.30s 569.97s
応答時間(合計) 26.62s 1720.15s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) 9B
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
コスト
$0.000
時間
101.6s
トークン
6,775 tok

#355 Qwen3.5-9B

medium
コスト
$0.001
時間
35.9s
トークン
3,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

クイック比較

比較ペアを切り替え