ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Nemotron 3.5 Lightning

平均スコアは 4.0 vs 4.0 でほぼ同等です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.009 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、1.22s vs 1.45s です、成功率は 9.1% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#250
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.45s
合計コスト
$0.007
順位
#251
合計出力トークン
2,731
応答時間(平均)
1.22s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Nemotron 3.5 Lightning

この比較で最も高いスコア(4.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.0 4.0
順位 #250 #251
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 16.7%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.315 0.000
合計コスト $0.007 $0.009
入力価格 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 113,827 74,065
出力トークン 5,996 2,731
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.45s 1.22s
応答時間(最大) 16.67s 6.30s
応答時間(合計) 31.96s 26.77s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

クイック比較

比較ペアを切り替え