ナビゲーション
Advertise here

LFM3-1.7B (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

LFM3-1.7B (default) が平均スコアでリードし、4.1 vs 3.8 です。 Nemotron 3.5 Lightning の benchmark コストが低く、$0.009 vs $0.084 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、15.92s vs 16.99s です、成功率は 34.8% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#430
合計出力トークン
329,997
応答時間(平均)
16.99s
合計コスト
$0.084
順位
#439
合計出力トークン
4,779
応答時間(平均)
15.92s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル LFM3-1.7B (default)

この比較で最も高いスコア(4.1)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 LFM3-1.7B LFM3-1.7B default リリース: 2026-11-06 無料で利用可能 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.1 3.8
順位 #430 #439
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.2 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 34.8% 15.9%
不安定なテスト 5 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.672 0.000
合計コスト $0.084 $0.009
入力価格 $0.080 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.030 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 219,830 97,418
出力トークン 5,711 4,779
推論トークン 324,286 0
応答時間(平均) 16.99s 15.92s
応答時間(最大) 56.52s 339.57s
応答時間(合計) 390.77s 366.20s
パラメータ 1.7B 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 重み公開 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
コスト
$0.002
時間
23.3s
トークン
8,320 tok

#439 Nemotron 3.5 Lightning

none
コスト
$0.000
時間
101.6s
トークン
6,775 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

比較ペアを切り替え