ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.1 8b (default) vs Mercury 2.5

Mercury 2.5 が平均スコアでリードし、4.1 vs 3.8 です。 Granite 4.1 8b (default) の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.026 です。 Granite 4.1 8b (default) の方が高速で、1.38s vs 5.10s です、成功率は 8.7% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#405
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.38s
合計コスト
$0.007
順位
#397
合計出力トークン
89,958
応答時間(平均)
5.10s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル Granite 4.1 8b (default)

スコアはここでの最高値に近く(3.8 vs 4.1)、Mercury 2.5 より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default リリース: 2026-05-01 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none リリース: 2026-09-08
スコア 3.8 4.1
順位 #405 #397
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 8.7% 24.6%
不安定なテスト 0 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.315 1.298
合計コスト $0.007 $0.026
入力価格 $0.050 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 113,836 311,488
出力トークン 5,996 89,958
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.38s 5.10s
応答時間(最大) 16.67s 63.41s
応答時間(合計) 31.81s 117.24s
パラメータ 8B ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#405 Granite 4.1 8b

default
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#397 Mercury 2.5

none
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,749 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8b 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

比較ペアを切り替え