ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Mercury 2.5

Granite 4.1 8B が平均スコアでリードし、4.0 vs 3.9 です。 Granite 4.1 8B の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.016 です。 Granite 4.1 8B の方が高速で、1.44s vs 2.45s です、成功率は 9.1% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#309
合計出力トークン
5,996
応答時間(平均)
1.44s
合計コスト
$0.007
順位
#312
合計出力トークン
71,143
応答時間(平均)
2.45s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル Granite 4.1 8B

ここでは最高スコア(4.0)で、Mercury 2.5 より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none リリース: 2026-09-08
スコア 4.0 3.9
順位 #309 #312
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 25.8%
不安定なテスト 0 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.315 0.782
合計コスト $0.007 $0.016
入力価格 $0.050 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 113,836 123,740
出力トークン 5,996 71,143
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.44s 2.45s
応答時間(最大) 16.67s 36.48s
応答時間(合計) 31.75s 53.83s
パラメータ 8B ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#309 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#312 Mercury 2.5

none
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,749 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

クイック比較

比較ペアを切り替え