Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.090 です。 Qwen3.5-27B の方が高速で、4.76s vs 9.34s です、成功率は 40.9% vs 59.1% です。

おすすめモデルQwen3.5-27Bスコアはここでの最高値に近く（6.5 vs 6.6）、GLM 5.2 より約 2.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17

指標	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24	GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア	6.5	6.6
順位	#100	#94
信頼性	10.0	10.0
一貫性	9.3	9.2
正解テスト
試行ごとの合格率	40.9%	59.1%
不安定なテスト	2	2
総実行回数	66	64
結果あたりのコスト	0.763	1.421
合計コスト	$0.090	$0.047
入力価格	$0.260 / 1M	$0.293 / 1M
出力価格	$2.600 / 1M	$0.920 / 1M
合計入力トークン	102,316	112,359
出力トークン	24,321	14,340
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	4.76s	9.34s
応答時間（最大）	69.46s	79.65s
応答時間（合計）	104.71s	205.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Qwen3.5-27B

none

コスト: $0.007
時間: 42.9s
トークン: 4,273 tok

#94 GLM 5.2

none

無効なSVG

コスト: $0.033
時間: 87.7s
トークン: 7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0
GLM 5.2	8.3	10.0	75.0%	0		3.70s	567	313	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0
GLM 5.2	3.7	9.5	0.0%	0		7.55s	7,263	1,958	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	6.4	5.8	66.7%	1		39.43s	74,756	22,190	0
GLM 5.2	6.9	5.9	66.7%	1		50.17s	88,074	11,016	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		7.17s	7,113	204	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		540ms	789	15	0
GLM 5.2	5.3	10.0	33.3%	0		4.04s	606	23	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0
GLM 5.2	6.1	3.1	66.7%	1		4.42s	480	82	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0
GLM 5.2	9.8	10.0	100.0%	0		3.84s	642	66	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0
GLM 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		3.31s	618	265	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		15.76s	6,807	400	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	189	13	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Laguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.5-27Bnone Qwen3.5-27BnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5.2none MiMo-V2.5mediumvsGLM 5.2none Laguna XS 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.2none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.2none