ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.2

GLM 5.2 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.5 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.153 です。 GLM 5.2 の方が高速で、9.65s vs 48.18s です、成功率は 45.5% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#153
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
順位
#138
合計出力トークン
14,344
応答時間(平均)
9.65s
合計コスト
$0.153
おすすめモデル GLM 5.2

ここでは最高スコア(6.7)で、Laguna XS 2.1 (medium) より約 5.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 6.5 6.7
順位 #153 #138
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 63.6%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.745 1.312
合計コスト $0.068 $0.153
入力価格 $0.060 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 118,998 112,458
出力トークン 30,750 14,344
推論トークン 491,730 0
応答時間(平均) 48.18s 9.65s
応答時間(最大) 422.72s 79.65s
応答時間(合計) 1059.93s 212.38s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#138 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

クイック比較

比較ペアを切り替え