ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Laguna XS 2.1 (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.068 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.56s vs 48.18s です、成功率は 57.6% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#157
合計出力トークン
14,161
応答時間(平均)
1.56s
合計コスト
$0.052
順位
#155
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

スコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 30.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.4 6.5
順位 #157 #155
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 45.5%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.430 0.745
合計コスト $0.052 $0.068
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 120,955 118,998
出力トークン 14,161 30,750
推論トークン 0 491,730
応答時間(平均) 1.56s 48.18s
応答時間(最大) 9.27s 422.72s
応答時間(合計) 34.32s 1059.93s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#155 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え