ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Laguna XS 2.1 (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.646 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) の方が高速で、16.67s vs 48.18s です、成功率は 63.6% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#149
合計出力トークン
412,179
応答時間(平均)
16.67s
合計コスト
$0.646
順位
#155
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Laguna XS 2.1 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.5 vs 6.6)、Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) より約 9.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.6 6.5
順位 #149 #155
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 45.5%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.613 0.745
合計コスト $0.646 $0.068
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 110,196 118,998
出力トークン 14,717 30,750
推論トークン 397,462 491,730
応答時間(平均) 16.67s 48.18s
応答時間(最大) 309.35s 422.72s
応答時間(合計) 366.69s 1059.93s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

#155 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え