ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Poolside: Laguna XS 2.1

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.646 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) の方が高速で、16.70s vs 47.93s です、成功率は 59.1% vs 42.4% です。

おすすめモデルLaguna XS 2.1 (medium)ここでは最高スコア(6.5)で、Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) より約 9.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.5 6.5
順位 #99 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 42.4%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.969 0.746
合計コスト $0.646 $0.068
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 110,185 118,989
出力トークン 14,717 30,750
推論トークン 397,483 491,833
応答時間(平均) 16.70s 47.93s
応答時間(最大) 309.35s 422.72s
応答時間(合計) 367.47s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え