ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Laguna XS 2.1 (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 Dots 3 Note Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.068 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の方が高速で、48.18s vs 67.81s です、成功率は 59.1% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#156
合計出力トークン
732,062
応答時間(平均)
67.81s
合計コスト
$0.000
順位
#151
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
おすすめモデル Laguna XS 2.1 (medium)

この比較で最も高いスコア(6.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.4 6.5
順位 #156 #151
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 45.5%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.745
合計コスト $0.000 $0.068
入力価格 $0.000 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 127,621 118,998
出力トークン 141,858 30,750
推論トークン 590,204 491,730
応答時間(平均) 67.81s 48.18s
応答時間(最大) 480.52s 422.72s
応答時間(合計) 1491.80s 1059.93s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
コスト
$0.000
時間
56.8s
トークン
7,778 tok

#151 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え