ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Poolside: Laguna XS 2.1

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.621 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) の方が高速で、16.26s vs 47.93s です、成功率は 59.1% vs 42.4% です。

おすすめモデルLaguna XS 2.1 (medium)ここでは最高スコア（6.5）で、Gemini 3.1 Flash Lite (low) より約 9.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 6.5 6.5
順位 #100 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 42.4%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.170 0.746
合計コスト $0.621 $0.068
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 94,224 118,989
出力トークン 7,759 30,750
推論トークン 390,126 491,833
応答時間（平均） 16.26s 47.93s
応答時間（最大） 318.02s 422.72s
応答時間（合計） 357.64s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

クイック比較

比較ペアを切り替え

Laguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLaguna XS 2.1medium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 Max PreviewnoneLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1Tmedium