ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna XS 2.1 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Laguna XS 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.4 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.073 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の方が高速で、9.85s vs 47.93s です、成功率は 42.4% vs 48.5% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-02-15スコアはここでの最高値に近く(6.4 vs 6.5)、Laguna XS 2.1 (medium) より約 4.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15
スコア 6.5 6.4
順位 #97 #102
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.4
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 48.5%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.746 0.751
合計コスト $0.068 $0.073
入力価格 $0.060 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 118,989 102,646
出力トークン 30,750 29,370
推論トークン 491,833 0
応答時間(平均) 47.93s 9.85s
応答時間(最大) 422.72s 123.00s
応答時間(合計) 1054.49s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

クイック比較

比較ペアを切り替え