ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

平均スコアは 6.5 vs 6.6 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.073 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の方が高速で、9.86s vs 48.18s です、成功率は 45.5% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#155
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
順位
#153
合計出力トークン
29,370
応答時間(平均)
9.86s
合計コスト
$0.073
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-02-15

ここでは最高スコア(6.6)で、Laguna XS 2.1 (medium) より約 4.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15
スコア 6.5 6.6
順位 #155 #153
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 53.0%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.745 0.682
合計コスト $0.068 $0.073
入力価格 $0.060 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 118,998 102,655
出力トークン 30,750 29,370
推論トークン 491,730 0
応答時間(平均) 48.18s 9.86s
応答時間(最大) 422.72s 123.00s
応答時間(合計) 1059.93s 157.77s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#153 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

クイック比較

比較ペアを切り替え