ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の benchmark コストが低く、$0.073 vs $0.113 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.30s vs 9.86s です、成功率は 53.0% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#149
合計出力トークン
29,370
応答時間(平均)
9.86s
合計コスト
$0.073
順位
#146
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.30s
合計コスト
$0.113
おすすめモデル Qwen3.5 Plus 2026-02-15

ここでは最高スコア(6.6)で、Inkling Small (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01
スコア 6.6 6.6
順位 #149 #146
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 53.0%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.682 1.177
合計コスト $0.073 $0.113
入力価格 $0.260 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 102,655 100,255
出力トークン 29,370 6,422
推論トークン 0 49,847
応答時間(平均) 9.86s 6.30s
応答時間(最大) 123.00s 17.26s
応答時間(合計) 157.77s 138.60s
パラメータ ~397B 総数 (~17B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

#146 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え