ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Inkling Small (medium)

LongCat 2.0 (high) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 Inkling Small (medium) の benchmark コストが低く、$0.113 vs $0.492 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.30s vs 153.29s です、成功率は 51.5% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#169
合計出力トークン
386,642
応答時間(平均)
153.29s
合計コスト
$0.492
順位
#174
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.30s
合計コスト
$0.113
おすすめモデル Inkling Small (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.6 vs 6.7)、LongCat 2.0 (high) より約 4.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01
スコア 6.7 6.6
順位 #169 #174
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 53.0%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.467 1.177
合計コスト $0.492 $0.113
入力価格 $0.300 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 93,411 100,255
出力トークン 30,470 6,422
推論トークン 356,172 49,847
応答時間(平均) 153.29s 6.30s
応答時間(最大) 941.66s 17.26s
応答時間(合計) 3372.36s 138.60s
パラメータ 1.6T 総数 (48B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#174 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え