ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Inkling Small (medium) の benchmark コストが低く、$0.113 vs $0.621 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.30s vs 16.25s です、成功率は 63.6% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#147
合計出力トークン
397,891
応答時間(平均)
16.25s
合計コスト
$0.621
順位
#146
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.30s
合計コスト
$0.113
おすすめモデル Inkling Small (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、Gemini 3.1 Flash Lite (low) より約 5.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01
スコア 6.6 6.6
順位 #147 #146
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 53.0%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.773 1.177
合計コスト $0.621 $0.113
入力価格 $0.250 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 94,233 100,255
出力トークン 7,759 6,422
推論トークン 390,132 49,847
応答時間(平均) 16.25s 6.30s
応答時間(最大) 318.02s 17.26s
応答時間(合計) 357.39s 138.60s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#146 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え