ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Inkling Small (medium) の benchmark コストが低く、$0.113 vs $0.646 です。 Inkling Small (medium) の方が高速で、6.30s vs 16.67s です、成功率は 63.6% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#145
合計出力トークン
412,179
応答時間(平均)
16.67s
合計コスト
$0.646
順位
#146
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.30s
合計コスト
$0.113
おすすめモデル Inkling Small (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) より約 5.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01
スコア 6.6 6.6
順位 #145 #146
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 53.0%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.613 1.177
合計コスト $0.646 $0.113
入力価格 $0.250 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 110,196 100,255
出力トークン 14,717 6,422
推論トークン 397,462 49,847
応答時間(平均) 16.67s 6.30s
応答時間(最大) 309.35s 17.26s
応答時間(合計) 366.69s 138.60s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

#146 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え