ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Inkling Small (medium)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Inkling Small (medium) の benchmark コストが低く、$0.113 vs $0.138 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の方が高速で、2.56s vs 6.30s です、成功率は 69.7% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#171
合計出力トークン
38,410
応答時間(平均)
2.56s
合計コスト
$0.138
順位
#174
合計出力トークン
56,269
応答時間(平均)
6.30s
合計コスト
$0.113
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.6)で、Inkling Small (medium) より約 2.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low リリース: 2026-07-21 Inkling Small Inkling Small medium リリース: 2026-08-01
スコア 6.6 6.6
順位 #171 #174
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 53.0%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.149 1.177
合計コスト $0.138 $0.113
入力価格 $0.300 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 139,165 100,255
出力トークン 12,899 6,422
推論トークン 25,511 49,847
応答時間(平均) 2.56s 6.30s
応答時間(最大) 15.14s 17.26s
応答時間(合計) 56.32s 138.60s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 Gemini 3.5 Flash Lite

low
コスト
$0.007
時間
7.5s
トークン
2,669 tok

#174 Thinking Machines: Inkling Small

medium
コスト
$0.003
時間
13.4s
トークン
1,753 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

クイック比較

比較ペアを切り替え