ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (high) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

平均スコアは 6.4 vs 6.5 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の方が高速で、55.53s vs 67.81s です、成功率は 59.1% vs 56.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#208
合計出力トークン
732,062
応答時間(平均)
67.81s
合計コスト
$0.000
順位
#204
合計出力トークン
352,867
応答時間(平均)
55.53s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (xhigh)

この比較で最も高いスコア(6.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24
スコア 6.4 6.5
順位 #208 #204
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 7.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 56.1%
不安定なテスト 6 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 127,621 138,715
出力トークン 141,858 352,867
推論トークン 590,204 0
応答時間(平均) 67.81s 55.53s
応答時間(最大) 480.52s 459.99s
応答時間(合計) 1491.80s 1221.55s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Dots 3 Note Preview

high
コスト
$0.000
時間
56.8s
トークン
7,778 tok

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

クイック比較

比較ペアを切り替え