ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.6 Max Preview vs Space Bunny Alpha (xhigh)

平均スコアは 6.4 vs 6.5 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.228 です。 Qwen3.6 Max Preview の方が高速で、7.82s vs 55.53s です、成功率は 56.1% vs 56.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#206
合計出力トークン
19,257
応答時間(平均)
7.82s
合計コスト
$0.228
順位
#204
合計出力トークン
352,867
応答時間(平均)
55.53s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Qwen3.6 Max Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Space Bunny Alpha (xhigh) より約 7.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none リリース: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh リリース: 2026-09-24
スコア 6.4 6.5
順位 #206 #204
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.3 7.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 56.1%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.248 0.000
合計コスト $0.228 $0.000
入力価格 $1.028 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $6.162 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 106,348 138,715
出力トークン 19,257 352,867
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 7.82s 55.53s
応答時間(最大) 102.62s 459.99s
応答時間(合計) 172.04s 1221.55s
パラメータ ~1T 総数 (~40B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Qwen3.6 Max Preview

none
コスト
$0.025
時間
83.9s
トークン
4,066 tok

#204 Space Bunny Alpha

xhigh
コスト
$0.000
時間
98.6s
トークン
10,913 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

クイック比較

比較ペアを切り替え